Zertifikate des PRK-1U-Geräts

Zertifikat der „Idvorsky Laboratories“ über die Konformität des Geräts PRK-1U mit den Vorschriften zur elektromagnetischen Verträglichkeit
Zertifikat des „Vinča-Instituts“ über die Konformität des Geräts PRK-1U mit den Sicherheitsanforderungen
CE-Konformitätszertifikat des PRK-1U mit den Bestimmungen der Richtlinie der Europäischen Union (LVD) (2014/35/EU)

Zertifikate des PRK-1UM-Geräts

Der Name des Gebrauchsmusters gemäß Absatz 54 der Beschreibung:
Ein Gerät zur Entwicklung der Konzentration mit drei Modi.
Erweiterter Name des Gebrauchsmusters gemäß Abschnitt 8 der Beschreibung:
Konzentrationsgerät für ewiges Leben PRK-1 UM Dreimodusgerät.
Gebrauchsmusternummer:
DE 20 2024 103 073 U1
Datum der Antragstellung:
10 June 2024 10 Juni 2024
Datum der Registrierung:
13 Dezember 2024
Datum der Veröffentlichung im Patentblatt:
23. Januar 2025

Registrierung des PRK-1UM-Geräts als Gebrauchsmuster

Grigorii Petrovich Grabovoi hat das „Gerät zur Entwicklung von Konzentrationen des ewigen Lebens PRK-1UM Drei-Modus“ beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) als Gebrauchsmuster angemeldet.

Bei der Anmeldung wurde das Kontrollprinzip angewendet, indem der Name des technischen Geräts um einen Namen erweitert wurde, der die Funktion für das ewige Leben enthält. Dadurch wurde ein Präzedenzfall geschaffen, der festlegt, dass unter dem Namen des Geräts ein zweiter Name stehen kann, der die Funktion dieses Geräts für das ewige Leben enthält. Dies lenkt das kollektive Bewusstsein in diese Richtung, nämlich der Erweiterung des Geräts mit einer Funktion für das ewige Leben.
Das Gerät zur Entwicklung von Konzentrationen des ewigen Lebens PRK-1UM mit drei Modi“ bezieht sich auf die Modifikation des „Geräts zur Entwicklung von Konzentrationen des ewigen Lebens PRK-1U mit drei Modi“, das in abgekürzter Form mit dem Buchstaben „M“ (Modifiziert) geschrieben wird. Daher ist es auch durch ein Patent für eine Erfindung geschützt, das Grigori Grabovoi vom US-Patent- und Markenamt am 19. November 2024 mit Priorität vom 9. Juli 2018 erteilt wurde, da dieses Patent gleichzeitig mit dem Schutz des PRK-1U gemäß der detaillierten Beschreibung des Patents auch die Modifikation des PRK-1U schützt.
Informationen zum Erfindungspatent auf der Website des US Patent and Trademark Office.
Die Überprüfung der Gültigkeit der von Grigori Grabovoi im Rahmen der Registrierung eines Gebrauchsmusters
Klicken Sie hier, um mehr zu lesen
Die Überprüfung der Gültigkeit der von Grigori Grabovoi im Rahmen der Registrierung eines Gebrauchsmusters bereitgestellten Informationen im Kontext des bestehenden Wissens und der bestehenden Technologien, der Neuheit, der erfinderischen Tätigkeit und der industriellen Anwendbarkeit wurde gemäß der Gesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland gemäß den folgenden gesetzlichen Bestimmungen durchgeführt:

„Die Sachverständigenprüfung im Rahmen von Gebrauchsmusteranmeldungen in Deutschland umfasst neben der Überprüfung der Richtigkeit der Informationen auch die Überprüfung der Gültigkeit der vom Antragsteller bereitgestellten Informationen. Nach deutschem Recht müssen Sachverständige sicherstellen, dass die in den Dokumenten enthaltenen Informationen nicht nur sachlich, sondern auch im Kontext des bestehenden Wissens und der bestehenden Technologie logisch begründet sind.

1.Überprüfung der Gültigkeit von Informationen im Rahmen der Prüfung
Das deutsche Patent- und Gebrauchsmusterrecht verlangt von den Prüfern, dass sie nicht nur die vom Anmelder vorgelegten Fakten, sondern auch deren Gültigkeit beurteilen. Dabei geht es um mehrere zentralen Aspekte:
*Neuerung: Gemäß § 3 des Gebrauchsmustergesetzes
und § 1 des Patentgesetzes (PatG) muss eine Gebrauchsmusteranmeldung Neuheit aufweisen, d. h. der Vorschlag muss neu und für Fachleute auf dem betreffenden Gebiet der Technik nicht naheliegend sein. Die Expertenüberprüfung umfasst eine Analyse, inwieweit die vom Anmelder vorgelegten Informationen logisch als neu begründet sind. Wenn die Behauptung der Neuheit auf Informationen beruht, die bereits bekannt oder veröffentlicht sind, müssen diese Informationen hinsichtlich ihrer Neuheit überprüft und begründet werden.
*Erfindungshöhe: In § 4 des Gebrauchsmustergesetzes (Gebrauchsmustergesetz, GebrMG)
Darin wird festgelegt, dass ein Gebrauchsmuster nicht nur neu sein muss, sondern auch eine erfinderische Tätigkeit aufweisen muss, die für Fachleute auf dem betreffenden Gebiet nicht offensichtlich sein darf. Experten prüfen, ob die vom Antragsteller vorgeschlagenen Lösungen nicht offensichtlich sind und ob sie ausreichend logisch begründet sind. Wenn der Antragsteller beispielsweise behauptet, dass sich seine Lösung von bestehenden Technologien unterscheidet, beurteilen Experten, inwieweit dieser Unterschied einen realen und praktischen Wert hat.
*Industrieanwendbarkeit: Nach § 5 des Gebrauchsmustergesetzes (Gebrauchsmustergesetz, GebrMG),
Das Gebrauchsmuster muss gewerblich anwendbar sein. Experten prüfen, inwieweit das vorgeschlagene Modell im Hinblick auf seine tatsächliche Möglichkeit der industriellen Anwendung gerechtfertigt ist. Wenn der Anmelder Aussagen zur Anwendbarkeit vorlegt, müssen Experten prüfen, inwieweit diese im Kontext der aktuellen Technologien und Bedingungen realistisch und logisch gerechtfertigt sind.

2. Bewertung der technischen und rechtlichen Gültigkeit der angegebenen Informationen
Wenn Experten Informationen aus vom Antragsteller eingereichten Dokumenten entnehmen, vergleichen sie nicht nur die Fakten mit bekannten Quellen, sondern bewerten auch den logischen Zusammenhang zwischen den bereitgestellten Informationen und dem vorhandenen wissenschaftlichen oder technischen Wissen. Zum Beispiel:
*Wenn der Anmelder ein neues Verfahren oder Gerät deklariert, prüfen Experten, ob die deklarierten Eigenschaften des Verfahrens oder Geräts logisch aus bekannten Technologien und Prinzipien folgen. Dies ist wichtig für die Beurteilung der Neuheit und der erfinderischen Tätigkeit.
* Behauptet der Antragsteller, sein Modell verfüge über bestimmte Funktionalitäten oder Eigenschaften, müssen die Experten sicherstellen, dass dies den gemachten Angaben entspricht und wissenschaftlich begründet ist.

3. Überprüfungsprozess und Validierungsprozess
Nach § 48 (1) des Patentgesetzes (PatG) führen Sachverständige des Bundespatentamts (DPMA) eine Prüfung auf Grundlage der vom Anmelder vorgelegten Tatsachen und Unterlagen durch. Die Sachverständigen sind verpflichtet, nicht nur die sachliche Richtigkeit der Angaben zu überprüfen, sondern auch zu beurteilen, ob die beanspruchte Lösung rechtmäßig und gerechtfertigt ist.
Der Prüfungsprozess umfasst folgende Schritte:
*Prüfung der Unterlagen des Antragstellers: Der Experte analysiert, ob die vom Antragsteller bereitgestellten technischen Daten und Informationen der Realität und Logik bestehender Technologien entsprechen.
*Vergleich mit bekannten Lösungen: Um Neuheit und erfinderische Tätigkeit zu prüfen, suchen Experten in bekannten Quellen wie Patenten und wissenschaftlichen Veröffentlichungen nach ähnlichen Lösungen.
*Bewertung der technischen Machbarkeit: Die Gutachter müssen sicherstellen, dass sich die präsentierten Lösungen logisch aus vorhandenen Kenntnissen und Technologien weiterentwickeln.

4. Rechtliche Aspekte der Überprüfung der Gültigkeit von Informationen
*Grundsätze von Treu und Glauben: Nach § 7 Patentgesetz, Der Antragsteller ist verpflichtet, genaue und wahrheitsgetreue Angaben zu machen. Der Prüfer ist verpflichtet, zu überprüfen, ob die gemachten Angaben rechtmäßig sind und nicht gegen den Grundsatz von Treu und Glauben verstoßen.
* Pflichten des Prüfers: Der Prüfer muss alle angegebenen technischen und rechtlichen Aspekte sorgfältig prüfen, um sicherzustellen, dass die Anmeldung nicht nur den formalen Anforderungen entspricht, sondern auch tatsächlich legitime Neuerungen widerspiegelt.

Abschluss
Bei der Prüfung von Gebrauchsmusteranmeldungen in Deutschland prüfen Experten daher nicht nur die sachliche Richtigkeit der vom Anmelder bereitgestellten Informationen, sondern analysieren auch die Gültigkeit dieser Informationen im Kontext des vorhandenen Wissens und der vorhandenen Technologie. Sie beurteilen, inwieweit die beanspruchten Lösungen neu, logisch begründet und anwendbar sind, und prüfen ihre Übereinstimmung mit technischen und rechtlichen Standards.“


Nach deutschem Recht (§ 48 (1) Patentgesetz (PatG)) die im Gebrauchsmuster aufgezeichneten Informationen werden auf Richtigkeit überprüft, was die Richtigkeit der folgenden im Gebrauchsmuster aufgezeichneten Informationen beweist DE 20 2024 103 073 U1:

ISO Zertifikate

Zertifizierung des Managementsystems für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz nach ISO 45001:2018
( mehr über ISO 45001:2018)
Zertifizierung des Qualitätsmanagementsystems nach ISO 9001:2015 ( mehr über ISO 9001:2015)
Zertifizierung des PRK-1U nach ISO 13485:2016 für die Übereinstimmung von Medizinprodukten und Einrichtungen nach EN ISO 13485 (mehr über ISO 13485:2016)
Zertifizierung des Energiemanagementsystems nach ISO 50001:2018 (mehr über ISO 50001:2018)
Zertifizierung der Informationssicherheit und Cybersicherheit nach ISO 27001:2013
( mehr über ISO 27001:2013)
Die Zertifizierung des Umweltmanagementsystems nach ISO 14001:2015 (mehr über ISO 14001:2015)